Julie Amadis écrivit cet article IpEaVàEaFàF le 3 mars 2016 "L'Education Nationale réclame 668€ à une institutrice anti-violences à enfants exclue 2 ans & condamnée au RSA"
 |
| Lettre de l'Inspecteur d"Académie de Seine Maritime me réclamant 668,33 euros et refusant de me verser le revenu de remplacement auquel j'ai le droit |
EXERGUE 2026
"HARCÈLEMENTS POLICIERS PRO-VIOLENCES A ENFANTS
Mais ce n'est pas tout. La mère d'élève, parent déléguée élue, qui s'était le plus engagée, Séverine Breton, a été poursuivie pour diffamation. Elle avait créé un blog de soutien, L'Eure Juste. Elle a cessé de me soutenir après être sorti du commissariat de police. Elle a supprimé son blog.
En plus de m'avoir exclue 2 ans avec un prétexte mensonger, l'Éducation Nationale a refusé de me remettre un revenu de remplacement et maintenant.... alors que je perçois qu'un RSA .... cette même administration me réclame 668,33 euros.
INSTITUTRICE ANTI-VIOLENCE A ENFANTS EXCLUE 2 ANS : DU HARCÈLEMENT D'UN INSPECTEUR, PROTECTEUR DES AGRESSEURS D'ENFANTS, A MON EXCLUSION 2 ANS
J'étais menacée et harcelée depuis la rentrée 2013 par l'inspecteur Patrick Deplanque. C'est l'inspecteur qui m'avait virée 6 ans plus tôt de mon poste d'assistante-pédagogique. J'avais témoigné 1° d'une fessée violente d'une Atsem sur Kevin 3 ans et 2° de la "vantardise" de la directrice revendiquant de faire de même régulièrement sur un autre enfant, Luciano, 4 ans.
LA RECTRICE VOLE DANS LA CAISSE, JE SUIS HARCELEE
Pour avoir écrit à la rectrice, connue maintenant pour avoir volée de l'argent dans les caisses de l'Etat, pour lui demander d'être protégée, j'ai été sanctionnée d'un avertissement.
J'ai ensuite été inspectée administrativement par Mr Basély, qui a écrit un rapport d'inspection mensonger visant à faciliter ma suspension puis mon exclusion. Il était inscrit entre autre :
"pas de traces d'activité esthétique" et "Madame Amadis n'a présenté à ce jour aucune fiche de préparation spécifique" (les photos ci-dessous prouvent le contraire).
141° jour d'exclusion d'une prof des écoles pour avoir dénoncé des violences à enfants
Ici les marionnettes fabriquées par mes élèves de CE1. Elles ont été créées par eux pour la représentation d'un spectacle mettant en scène les histoires qu'ils avaient écrites et mises en scène.
Ci-contre les maisons créées par les enfants pour le projet "Perrey". Ces "maisons" toutes différentes toutes originales.
Les enfants de ma classe étaient heureux de venir à l'école tous les jours. Ces élèves âgés de 7 et 8 ans n'ont plus vu leur maîtresse du jour au lendemain sans explication. Je n'ai même pas pu les prévenir. J'ai su aussi que mes élèves de CE2 que je ne voyais pourtant qu'une fois par semaine et qui avaient "leur maîtresse principale" ont aussi très mal vécu ce changement brutal.
DES EXPOSES TOUS LES JOURS STOPPES NET
Les projets en cours ont été stoppés du jour au lendemain. Les enfants présentaient des exposés tous les jours à la classe et nous étions en train de préparer un nouveau spectacle d'exposés pour les parents. La création d'un site avec leurs créations était aussi en projet....
BENOIT HAMON VA POURSUIVRE LA PROVOCATION ET LE HARCÈLEMENT COMMENCE PAR VINCENT PEILLON
Deux parents d'élèves délégués avertis de l'injustice et du harcèlement que je subissais décident de réagir. Le 21 mars 2014, ils distribuent un tract devant les grilles de l'école.
Le 28 mars 2014, je suis suspendue sans motif.
La témoin des violences Julie Amadis suspendue sans motif par l'Inspecteur d'Académie Philippe Carrière (directeur OMERTA76)
CRÉER UN CONTEXTE ME DISCRÉDITANT POUR M'EXCLURE SANS PROBLÈME
L'Éducation Nationale n'avait rien. Absolument rien pour me réprimer... Et qui plus est, mon travail était très apprécié par les parents d'élèves !
Il leur fallait donc à tout prix trouver quelque chose contre moi.
Alors, il faut en premier lieu construire un contexte me discréditant.
C'est ce que la hiérarchie de l'Éducation Nationale met en place avec l'appui d'autres services de l'État, police, renseignements généraux.
L'Havrais Vérité au Havre: Devant l'école Valmy 2 policiers du Havre faisant la propagande des violences qu'ils ont subies quand ils étaient enfants
Interpellée par la police dans un café à cause d'.... un commentaire sur YouTube (Une plainte de Patrick Deplanque OMERTA76)
8 AVRIL 2014 : JE SUIS ACCUSÉE D'ANTISEMITISME, D'INTELLIGENCE AU SERVICE D'UNE PUISSANCE ÉTRANGÈRE
Ça commence par une réunion calomniatrice et diffamatoire à mon encontre le 8 avril 2014.
Dans cette réunion, il est dit entre autre - et on voit là le lien avec la Françafrique dans cette affaire - de moi que je suis "une intelligence au service d'une puissance étrangère".
HARCÈLEMENT CONTRE LES PARENTS DU COMITÉ DE SOUTIEN PAR LE "GANG VALMY"
La quasi totalité des parents qui m'ont soutenue à un moment ont été menacés. Un groupe qui se nommait "le gang Valmy" formé d'anciens parents d'élèves, de quelques grands parents, de quelques (très peu) de parents a été constitué et terrorisait dans la ville tous mes soutiens. Injures, menaces physiques... accompagnaient leurs escapades dans la ville pour terroriser les personnes qui me soutenaient.
HARCÈLEMENT POLICIERS PRO-VIOLENCES A ENFANTS
Mais ce n'est pas tout. La mère d'élève, parent déléguée élue, qui s'était le plus engagée, Séverine Breton, a été poursuivie pour diffamation. Elle avait créé un blog de soutien, L'Eure Juste. Elle a cessé de me soutenir après être sorti du commissariat de police. Elle a supprimé son blog.
Après presque 4 mois de suspension sans motif. Après 4 mois d'une opération de discrédit bien organisée, un conseil de discipline vote mon exclusion pour 2 ans.
Le motif invoqué est "distribution de tract".
Un motif mensonger.
RÉPRESSION CONTRE DES ACTIVISTES FREE GBAGBO
Séverine Breton témoigne avoir distribué les tracts sans que je n'ai été à aucun moment présente.
Mais l'Éducation Nationale va utiliser le fait qu'à la même période que la distribution de tracts des parents d'élèves je distribuais des tracts FreeGbagbo pour semer la confusion dans les esprits.
Le principal témoin de l'accusation n'est autre que l'enseignant dont il a été prouvé qu'il tapait ses élèves depuis 20 ans.
Le mercredi 26 mars 2014, Julie Amadis est passée près du "marché d'Harfleur", à 90 km/h, en train, en direction de Rouen pour aller distribuer un tract #FreeGbagbo ! Léon Launay est un menteur ! Et un agresseur d'élèves protégé par OMERTA76
Scan OCR de l'arrêté: La témoin des violences de 2008 exclue pour 2 ans de l'Education Nationale
EXCLUE 2 ANS SANS REVENU DE REMPLACEMENT - AU RSA
JURISPRUDENCE : L'avocat André Icard précise dans son blog que si la loi ne donne pas droit au revenu de remplacement pour les exclusions de courte durée, le jugement du Tribunal administratif de Paris, du 4 février 1988 a donné raison à un fonctionnaire exclu pour une période de plus de 1 an qui réclamé un revenu de remplacement au motif que :
« l'agent titulaire d'une commune exclu de ses fonctions pour une durée d'un an doit être regardé comme involontairement privé d'emploi au sens de l'article L. 351-1 du code du travail et a droit au revenu de remplacement prévu par cet article. »
Ce jugement fait donc jurisprudence.
Un dialogue de sourd s'est instauré avec l'Inspection Académique qui fait l'autruche sur l'existence de cette jurisprudence et me ramène sans cesse à la circulaire du 21 février 2011 qui dit que :
"Une exclusion temporaire de fonctions ne peut ouvrir droit au bénéfice du revenu de remplacement. En effet, le Conseil d'Etat a considéré que si une sanction d'exclusion temporaire prononcée à l'encontre d'un agent entraîne pour celui-ci la privation de la rémunération attachée à son emploi, elle n'a pas pour effet de le priver, au sens des dispositions de l'article L.5424-1 du code du travail, de cet emploi, puisqu'il a un droit à réintégration au terme de la période d'exclusion (CE req. n°227770 du 29 janvier 2003 CHU de Montpellier)."
Mais cette circulaire n'évoque pas la situation particulière des exclusions de longue durée.
La situation est différente quand vous êtes exclu 15 jours et quand vous êtes exclu 2 ans !
Pour les congés de longue durée c'est la jurisprudence du Tribunal administratif de Paris, du 4 février 1988 qui y répond donc.
Par contre, le versement de ces indemnités a été reconnu par un jugement du Tribunal administratif de Paris, du 4 février 1988, mentionné aux tables du recueil Lebon à un agent titulaire exclu pour une durée d'un an. Le Tribunal ayant jugé que « l'agent titulaire d'une commune exclu de ses fonctions pour une durée d'un an doit être regardé comme involontairement privé d'emploi au sens de l'article L. 351-1 du code du travail et a droit au revenu de remplacement prévu par cet article. » Il semble donc, que lorsque la durée de l'exclusion est longue, les juges admettent le bénéfice du revenu de remplacement.
QUESTION ÉCRITE AU SÉNAT
Question écrite n° 02107 de Mme Nicole Borvo Cohen-Seat (Paris - CRC)
publiée dans le JO Sénat du 31/07/1997 - page 2051
Réponse du ministère : Fonction publique
publiée dans le JO Sénat du 25/06/1998 - page 2081
"Les fonctionnaires exclus temporairement de leurs fonctions pour un motif disciplinaire ne peuvent percevoir d'allocation pour perte d'emploi (...) Cependant, le versement de ces indemnités a été reconnu par le tribunal administratif de Paris le 4 février 1988 à un agent titulaire exclu pour une durée d'un an. Il semble donc, que lorsque la durée de l'exclusion est longue, les juges admettent le bénéfice du revenu de remplacement."
AUCUNE RESSOURCE EN SEPTEMBRE 2014
Après mon exclusion le 3 juillet 2014, je n'ai reçu aucune ressource en Septembre - ce que je n'avais absolument pas pu prévoir - car tout travailleur a le droit de percevoir ses congés payés !
Il a fallu la générosité du CCAS qui m'a remis 56 euros de coupons alimentaires pour 15 jours puis des restos du cœur pour les 15 jours suivants pour survivre au mois de septembre.
#IpEaVàEaFàF Quand on ne peut plus se nourrir, on va au CCAS
Institutrice exclue pour avoir témoigné de violences à enfants aujourd'hui bénéficiaire des Restos du Coeur
Depuis octobre 2015, je perçois le RSA soit 461,26 euros par mois (aide au logement déduite).
Après avoir été harcelée par le fisc pour que je paie 1607 euros d'impôt sur le revenu puis 122 euros de taxe d'habitation (annulée par l'administration suite à mon courrier et à la médiatisation), l'Éducation Nationale a trouvé un moyen supplémentaire de me punir pour m'être battue contre les violences à enfants. Me demander l'impossible, une somme que - si je leur versais - m'empêcherait de manger !
Au RSA et menacée par l'huissier des impôts de saisie de mes meubles
Au RSA depuis 1 an, je dois payer 122 euros de taxe d'habitation pour une chambre de 13 mètres carrés
LE RECTORAT ME RÉCLAME 668,33 € ALORS QUE LE FISC LUI NE RÉCLAMAIT QUE 184,93 €
Alors que la dernière lettre de relance du fisc me réclame un indu sur rémunération de 184,93 euros, l'éducation nationale, elle, réclame 668,33 € soit 520 euros de plus que l'administration fiscale !
L'Inspecteur des Finances Publiques devant l'ampleur du scandale que je lui décris dans ma lettre (exclue avec un faux en écriture public, absence de revenu de remplacement, au RSA depuis 1 an et demi) préfère remettre ma lettre au Rectorat et ne pas se mouiller davantage dans cette affaire.
"Je vous informe que je les transmets ce jour au Rectorat à Rouen qui a émis les titres de perception susvisés."
C'est en réponse à ma lettre de réclamation concernant l'exigence de verser 184,93 € que l'Inspection Académique de Rouen me réclame une somme gigantesque, encore plus importante que celle que je contestais.
Le 22 février - jour où la ministre Najat Vallaud Belkacem se trouvait dans la seule école de France où une enseignante anti-violence à enfants est exclue - l'Inspectrice d'Académie, Catherine Benoît-Mervant, m'écrit une lettre dans laquelle elle exige à la fois 668,33 € et me refuse un revenu de remplacement.
La ministre Vallaud Belkacem en visite dans mon école Valmy où un instit a tapé ses élèves pendant 20 ans
J'avais déjà écrit à l'Inspection Académique en septembre 2014 afin de réclamer mes congés payés et le revenu de remplacement auquel j'ai droit. Jacques Manuel Mounier, le chef de la division des personnels enseignants du 1er degré m'avait alors répondu que l'Education Nationale n'avait aucune obligation légale de me verser un revenu de remplacement. Il faisait silence concernant les congés payés réclamés.
Julie Amadis a répondu vendredi 5/9 à Jacques-Manuel Mounier Chef de la division des personnels enseignants du 1er degré
Quand il s'agit de punir les contestataires, les anti-violences à enfants, l'État ne connait plus les lois sociales. Il est possible du jour au lendemain de se retrouver à la rue, sans le sou.
Les entreprises privées souvent montrées du doigt à juste titre par les syndicats n'auraient pas osé faire le tiers ce que l'État me fait subir !
Exclure un travailleur avec un prétexte mensonger (avoir distribué les tracts des parents d'élèves) parce que cette personne a mis le doigt sur un scandale... puis ensuite refuser de lui verser des congés payés... puis un revenu de remplacement.
Quand tous les salariés du secteur privé et publique ont droit à des Assédics à partir de 28 mois de travail. Je travaillais en tant que professeur des écoles depuis plus de 3 ans.
Je ne pense pas que la Rectrice Claudine Schmidt Lainé en poste au moment de ma suspension et de mon exclusion, connue pour avoir volé l'argent du contribuable et mutée en conséquence à Grenoble comme rectrice le 9 septembre 2015 soit harcelée comme je le suis pour rembourser les sommes qu'elle a volées.
Moi, je me suis juste battue pour défendre les enfants... Dans notre belle République française les valeurs sont inverses à celles des droits de l'homme.
Les voleurs et les agresseurs d'enfants sont récompensés. Leurs protecteurs sont durement réprimés !
Source originale : ipeavaeafaf.blogspot.com - 03/03/2016
Commentaires
Enregistrer un commentaire